屏该头盔一共是 1530 美元的物料 BOM 成本。

中国大陆七家，一共是 360 美元，大约占比 1/4。

其中

(相关资料图)

1，兆威机电的 IPD 电机模组，20 美元；

2，摄像头、身体追踪模组，高伟电子，16+10 美元；

3，结构件：长盈精密 120 美元；

4，PCB 板鹏鼎：17 美元；

5，电池：德赛和欣旺达，13 美元；

6，扬声器 SPK：歌尔，8 美元。

7，组装：立讯精密与和硕，150 美元。

日本显示屏：索尼 300；索尼还提供了眼面追踪：24+24；惯性测量传感器 IMU 是 TDK 提供为 10 美元；而内存，日本铠侠（原东芝）也参与跟三星的竞争， 20 美元。

日本一共提供了 380 美元的物料。大约占比 25％。跟中国整体相当。而擅长微型制造的索尼则是大赢家。

而韩国只有内存：20；LG 屏：30 和飞行时间 LG，10 美元。共 50 美元。

韩货弹药并不多。这是韩国制造的一个破绽。在新兴产业中，韩国制造有劣势。它留下的都是背后追赶的空间，这只会越来越小。而它前面的空间，貌似越来越窄。从竞争策略来看，这是最适合追赶的对手。韩国人说，被中国人的追赶，都 " 快追到脖子了 "，就是这种前端缺乏战略纵深而后端技术乏力的局面。

美国一共 4 家，除了苹果自己的芯片 180 美元，其他三家只有 12 美元。苹果依然是全球化典范，美国供应链同行难以跟上来。

整个头盔的制造，还是中国大陆和台湾地区占据较大优势。可惜，苹果的头盔亮相两周来，差评似乎汹涌赶来，有吞噬之意。后续迭代的完善，还待继续观察。

关键词：